| Category | Cars |
|
|||
| Created | 2013-09-02 | ||||
| Owner | Connello | ||||
| Title | Chanel Lunette Chanel Lunette devrions-nous demand | ||||
| Description | un nouveau rapport sugg¨¨re les personnes ?g¨¦es sont les chambres th¨¦saurisation ils n'ont pas besoin. photo : kirsty mclaren / alamyat derni¨¨re, nous avons quelqu'un de nouveau ¨¤ bl?mer pour nos probl¨¨mes sociaux. ce n'est pas les banquiers cupides ou les politiciens qui font nos vies une mis¨¨re - ce sont ces wrinklies terribles. alors que les familles de travailleurs dorment six dans une chambre , vieillards vivent en place dans leurs demeures . orso l' d' oeil de la fondation interg¨¦n¨¦rationnelle ¨¤ la crise du logement implies.having chambres d¨¦tach¨¦es , jusqu'alors irr¨¦prochable ofchildren r¨¦sultat quitter la maison,Chanel Lunette, est rebaptis¨¦ dans le rapport comme espace de vie th¨¦saurisation . et co- fondateur angus hanton de la fondation proclame: ?la fracture entre les? nantis ? du bo?tier et ? d¨¦munis ? a cess¨¦ d'¨ºtre une domin¨¦ par la richesse ou la classe ¨¤ une communaut¨¦ domin¨¦e par l'?ge. magnanime , le si ne pas ?bl?mer? personnes ?g¨¦es pour s'accrocher ¨¤ ces maisons o¨´ les jeunes familles ont besoin, mais demande simplement ¨¤ r¨¦fl¨¦chir sur les ?cons¨¦quences sociales profondes de leurs actes . en d'autres termes ,Air Jordans 11 + Air Max, il n'est pas en col¨¨re, juste d¨¦?u. et sugg¨¨re abandon du droit de timbre pour encourager les personnes ?g¨¦es ¨¤ move.unsurprisingly age uk n'est pas impressionn¨¦ . ?personne ne devrait se sentir oblig¨¦s de sortir de leur maison familiale ¨¤ moins que c'est ce qu'ils veulent faire, il says.but c'est le ton du d¨¦bat qui est vraiment d¨¦sagr¨¦able . ¨¤ une ¨¦poque o¨´ les retrait¨¦s ont vu la hausse des co?ts de vie de 20%, une personne sur sept foyers de soins a ¨¦t¨¦ trouv¨¦ pour ne pas donner assez d' habitants ?g¨¦s de manger ou de boire,Air Jordan Spizikes, et les personnes ?g¨¦es sont n¨¦glig¨¦es dans de trop nombreux h?pitaux ,2013 Oakley Lunette, il semble qu'un autre exemple de la fa?on dont nous consid¨¦rons les personnes ?g¨¦es comme une nuisance - alors m¨ºme que nous comptons sur eux pour une valeur de ? 3,UGG Classic Short 5825,9 milliards de garde d'enfants chaque year.instead de marchander les personnes ?g¨¦es une pi¨¨ce suppl¨¦mentaire ,Jordan Fly Wade, pourquoi ne pas encourager les jeunes familles ¨¤ vivre avec leurs parents ?g¨¦s ? mais peut-¨ºtre que c'est une ¨¦tape interg¨¦n¨¦rationnelle trop loin. Recent Artcle: | ||||
| Consumption | |||||
| Broken | Yes | ||||
| Price | $ 50,000.00 | ||||
| Promotion level | None | ||||
|
|
|||||
Please register or log in.
